拍品名称：

郑文焯等题跋张迁碑

图录号：

1492

年代：

艺术家：

材质：

作品分类：

尺寸：

34.8×17cm

估价：

开通VIP查看价格

成交价：

RMB：开通VIP查看价格

HK：0
USD：0 GBP：0 EUR：0

拍卖公司：

博古斋

拍卖会名称：

2016年秋季艺术品拍卖会

专场名称：

古籍善本

拍卖时间：

2016年12月16日-17日

备注：

声 明：

钤印：友畊、朱友畊印清拓本，清光绪丙申年（1896）郑文焯、景雍题跋
纸本经折装一册
提要：郑文焯、景雍题跋在碑末。光绪丙申六月夜，两人灯下谈艺，先观何绍基临张迁碑本，论书法金石之学，又示张迁碑墨拓一则，墨蜡沾染，字口炯然，裱置整饬，两人抚髯对笑，赞叹毕，传阅共赏，细细检过。郑氏词客，擅通文义，至“既且于君”之“既且”二字，巡遍前后，捋拨不顺。两人暂按，少歇憩茶，忽思“既且”合为一字“暨”，可贯上下。郑氏移茶换墨，记此发明，言“金石家但考字体，未究其文”，装池家遂为割裂，乃成一谬，复观何绍基所临张迁碑，此谬未改，遂知考据之难。郑氏颇自得，落款“石芝庵旧主文焯题记”。跋毕，景雍回视“既且”字，此本二字间并无剪裂，则郑氏所言“装池家遂为割裂”乃臆断。景雍言告郑氏，郑氏请书跋于后，景雍题“细按既且二字未剪断”，则“上石时误分为二”，言未满，姑待考，方合郑氏“考据不亦难哉”之语。
题跋中，郑文焯指出错误，自己却也犯了这样的错误，景雍为之更正，是古时文人实事求是精神的体现。郑文焯为近代词人大家，景雍氏为郑氏“年兄”，却未著名，但在这次讨论中，景雍严谨，纠正了郑氏结论的臆断，这次他并不逊于郑文焯。本品是清末文人交谊论艺之实证，今所见碑版题跋，多作考据，或作赞吟，语无实料，是应酬唱和之说，而如本品这般严肃的学术讨论，甚至两人题跋意见相左的，倒是极为罕见，可见先贤学者治学之严谨风气，后学小子，更当勤奋自勉。